LIDL propose pour 29.99€ un scanner à diapo et négatif photo.
J’en ai acheté un, en me disant qu’au pire, j’aurai une qualité d’image d’un scanne datant de 10ans… Ce qui est en réalité largement suffisant pour ce que je veux en faire et pour 90% du grand public.

Les spécifications indiqué aurait dû me mettre la puce à l’oreille. « CMOS de 5 mégapixel »
Et oui ! Ce n’est pas un SCANNER ! Mais un genre d’appareil photo qui prends un « instantané » de la diapo ou du négatif. Comme on peut s’en douter, la qualité du CMOS n’est pas au rendez-vous. L’image résultante est juste dégueulasse et inexploitable.

En 100% l’image est de piètre qualité. Les contrastes n’en parlons pas. Soit c’est cramé, soit c’est noir. Dans les deux cas, il n’y a aucune donnée exploitable en post-traitement pour améliorer la qualité des clichés dans ces zones.

Je vous mets quelques exemples.

Scan non retouché. Simplement réduite à 1000px de large. L’image a de fort contraste. Les informations de l’images dans ces zones sont perdu par un effet de compression relativement fort. Impossible de réaliser une retouche post-scan.

Scan recadré en vue 100% l’image est de mauvaise qualité et un effet « compressé » est présent. Le fichier d’origine était pourtant du TIFF. Un format non destructif.

On aurait pu ce dire aussi que le bouton sur l’appareil, servait à réveiller le « scanner » et à scanner directement ?
Mais non !
Vous devrez lancer à la main le logiciel qui lui aussi n’est pas top top cela dit en passant. (Mais pour 30€ il fait ce qu’on lui demande).

Ce bouton donc, ne sert qu’a prendre un « instantané » et à faire bouger le capteur quand vous cliqué dessus. C’est la même chose qu’avec un appareil photo. image flou…
Il vaut donc mieux ne pas toucher le boitier, ni le bouton et utiliser la souris pour déclencher la capture d’image.

Histoire de rire, j’ai pris une photo d’un cliché développé avec mon téléphone. (Voir photo ci-dessous)
Verdict… Il vaut mieux prendre une photo de votre « photo » avec votre smartphone plutôt que d’acheter ce scanner merdique.

Photo Smartphone réduite à 1000px de large.

La photo au smartphone est finalement de meilleure qualité. Même en vue 100%

C’est quand même dommage de rater un tel produit ! 🙁
Silver Crest nous aura quand même habituer à bien mieux.

Par curiosité, j’ai regardé ce qui se fait chez la concurrence… Forcé de constater que le « scanner » à base de CMOS est ce qui se fait en ce moment (2018) pour cet ordre de prix. Même dans les 120/150€ vous ne trouverez pas beaucoup mieux malheureusement. 🙁

Il faudra plutôt regarder du coté de chez « PlusTeck OpticFilm » pour commencer à avoir quelque chose de réellement utilisable (même pour du grand public)
Malheureusement c’est relativement cher. Car les premiers appareils commence à 220€.
Je vous mets quelques liens vers une petite sélection de produits « PlusTek » qui devrait pouvoir vous combler si vous êtes prêt à débourser un peut d’euro pour du matériel de milieu de gamme.

0 réponses

Répondre

Se joindre à la discussion ?
Vous êtes libre de contribuer !

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.